Cuando el presidente de Noticias Univisión Isaac Lee pronunció su tristemente famosa perorata en la Universidad de Texas en Austin este año, reiteró el compromiso de la cadena de cubrir solamente un lado de ciertos temas mediante el desprestigio de sus adversarios ideológicos con comparaciones nazis.
El uso de las referencias nazis por Lee quedó nuevamente en evidencia la semana pasada, con la regurgitación por Univisión de la propaganda climática de la Associated Press, prueba positiva de que Univisión está dedicada sistemáticamente a una agenda izquierdista que va mucho más allá del tema de la inmigración.
No voy a entrar en detalles del artículo de la AP más allá del examen a fondo hecho por el editor ejecutivo de NewsBusters Tim Graham (que impugna apropiadamente la credibilidad de algunos de los "científicos" que promueven las posiciones de la izquierda, incluido el desacreditado Michael Mann) excepto para hacer notar cómo Univisión alteró el informe con el propósito de difamar aún más a los principales aspirantes presidenciales republicanos.
Al usar el informe en su sección "Planeta", Univisión alteró el título del artículo de la AP con el propósito de menoscabar aún más a quienes están en desacuerdo con las soluciones políticas propugnadas con tanta frecuencia por los que creen que el cambio climático tiene que combatirse con más intervención del gobierno en nuestros mercados. Como intérprete y traductor profesional, no puedo imaginar un escenario en el cual “AP FACT CHECK: Most GOP candidates flunk climate science”
(Verificación de hechos por la AP: la mayoría de los candidatos republicanos reprobados en ciencia climática) se traduzca como “Trump, Carson y Cruz, los candidatos que menos saben de cambio climático”. Aunque no es la primera vez que hemos sorprendido a Univisión jugando irresponsablemente con el idioma, no deja de ser preocupante.
Los telelevidentes de Univisión, si se les brinda un debate pleno y honesto que presenta ambos lados de la cuestión, son capaces de determinar por sí mismos si la actividad humana ha contribuido al cambio climático en semejante medida que haga falta billones de dólares en reglamentaciones, y si tales reglamentaciones justifican su efecto inevitable en nuestra economía y en sus bolsillos.
Desafortunadamente ese debate no ocurre. Claramente Univisión ha decidido tratar a su audiencia como niños y pensar por ella, en nombre de un periodismo de agenda y de ganar puntos políticamente, o lo que Isaac Lee describió como la "agenda para una sociedad más justa, para una sociedad más incluyente y para que la comunidad hispana sea mejor".
