Jorge Ramos

Unprecedented times bear unprecedented conflict, and the fog of conflict is often rife with rumor, speculation, and fake news. Such is the case in the denouement of Trump v. Univision, and it is important to unpack this story and separate the wheat from the chaff.

Univision rushed to frame its executives' meeting with President-elect Donald Trump as "productive". However, that framing is quickly coming undone from within the organization.

Univisión entró al nuevo año con un tropiezo. Volvió a mostrar su ceguera cuando se trata no solamente de conservadores sino también de noticias relacionadas con el segundo segmento más numeroso de la población hispano-estadounidense de la nación: los puertorriqueños.

Stumbling into the new year, Univision once again displayed the blind spot it tends to have when it comes not only to conservatives, but also to major news related to the nation’s second most numerous segment of the U.S. Hispanic population: Puerto Ricans.

La pregunta sopesa sobre nuestros medios domésticos de prensa hispana: "¿Por qué votaron los hispanos por Donald Trump?" Mientras se acerca la inauguración del 45to. presidente de los Estados Unidos, nuestras dos cadenas principales tomaron rutas divergentes en pos de afrontar la pregunta.

La cadena A&E se alista a transmitir en enero una serie de ocho capítulos titulada "Generation KKK (Generación del Ku Klux Klan)". Fusion tiene algo que decir al respecto, pero sus protestas seguramente caerán sobre oídos sordos.

A&E is set to air an eight-part series in January titled Generation KKK. Fusion has something to say about this, but their protestations are likely to fall on deaf ears.

Esta entrevista podría ser la más consecuente a salir de los escombros de la Univision post-electoral. Durante el transcurso de varios minutos, vemos una dirección editorial definitiva, y vemos admisiones que hasta hace apenas un mes eran inimaginables.

This interview is perhaps the most consequential to emerge from Univision's still-smoking post-electoral rubble. Over the course of a few minutes, we are shown a definitive editorial direction, and we are treated to admissions that were unimaginable a little over a month ago.

Para coronar su cobertura de la elección presidencial estadounidense de 2016, el presentador Jorge Ramos de Univisión y Fusion condujo un documental titulado "Sembrando odio" (“Hate Rising” en la versión en inglés), dirigido a destacar la premisa central del relato de su cobertura electoral: que Donald Trump representaba una amenaza racista, impulsada por el odio, de proporciones virtualmente…

Para Jorge Ramos el imperativo moral más grande de su vida evidentemente es frustrar la aplicación de las leyes de inmigración de Estados Unidos.

For Jorge Ramos, evidently the greatest moral imperative in his life is to thwart the enforcement of U.S. immigration law. What else can explain the decision of the self-professed former Catholic, agnostic senior news anchor of Univision to use the fleeting seconds of his only encounter to date with Pope Francis to plead on behalf of 'the immigrants who Trump wants to deport'?

The media’s post-election treatment of President-elect Donald Trump has gone from downright ridiculous to downright terrifying. On December 8, the liberal news site Fusion posted a cartoon titled, “The Best Case Scenarios Under Trump.” One of the four scenarios suggested Trump’s assassination.

Queda claro que muchos en Univision aún tratan de procesar lo que ocurrió el mes pasado. Esto fue muy evidente en la más reciente edición de Al Punto, donde tanto al anfitrión como al invitado se les hizo difícil entender el desenlace de las pasadas elecciones.